http://ivaloriditerni.com/2008/01/15/terni-il-pm-chiude-linceneritore/ Coordinamento Italia dei Valori della Provincia di Terni Mon, 14 Jul 2008 10:02:12 +0000 http://wordpress.org/?v=MU http://ivaloriditerni.com/2008/01/15/terni-il-pm-chiude-linceneritore/#comment-74 Franco Fri, 18 Jan 2008 09:20:48 +0000 http://ivaloriditerni.com/2008/01/15/terni-il-pm-chiude-linceneritore/#comment-74 E pensare che fino all'ultimo hanno continuato a dire che tutto era ok, tutto rientrava nei limiti di legge e così via!. Del resto come poteva essere diversamente se controllato e controllore sono la stessa cosa?! Se il controllato (l'ASM) è di proprietà del Comune e il controllore (Provincia di Terni, ARPA) son gestite da altri enti istituzionali in mano alla stessa parte politica, ma credete davvero che si sarebbe mai potuto levare un qualche dissenso!?. Ma non crediamo che chi oggi si erge a paladino dei diritti calpestati dei cittadini sia migliore, anzi. Proprio ieri sera, dagli schermi di una TV locale sentivo un noto politico di opposizione sostenere la necessità di più approfondite indagini epidemiologiche sullo stato di salute dei ternani nonché un maggior controllo sulla qualità dell'aria; bellissime parole ma mi chiedo dov'era questo uomo politico lo scorso anno quando con valori di PM10 alle stelle e la necessità di bloccare il traffico, non solo non prese posizione a tutela della salute pubblica ma criticò apertamente il provvedimento adottato dal Comune che danneggiava, secondo lui, gli esercenti del centro città. E dov'era fino a qualche giorno fa visto che dal 1 novembre al 31 dicembre le centraline di monitoraggio che registrano il PM10 hanno sforato per 27 volte su 60 il limite max di legge, raggiungedo anche il triplo di quanto ammesso dalla legislazione vigente. Dov'era? Non conosceva questi dati? Gravissimo per un amministratore pubblico. Li conosceva ma ha taciuto per convenienza? Peggio ancora. E poi la solita frasetta di circostanza: "Negli ultimi 10 anni la qualità dell'aria a Terni è migliorata!". Due domande: dal 2003 al 2006 la centralina di Borgo Rivo non è mai scesa sotto i 47 sforamenti annui (il limite è a 35), quella di Carrara è passata da 27 a 60 sforamenti mentre quella di Le Grazie da 44 a 80 sforamenti. Il valore più alto di PM10 è passato da 83,4 microgr/mcubo a 154,1 microgr/mcubo mentre il valore di 100 microgr/mcubo che nel 2003 era stato superato solamente per 3 volte nel 2006 è stato oltrepassato per 14 volte. Secondo voi questo significa che la qualità dell'aria è migliorata? E se ha ragione questo politico, se la qualità dell'aria è migliorata negli ultimi dieci anni, come mai il registro tumori dell'Umbria segnala un aumento costante delle neoplasie nella nostra città? Perché i ternani si ammalano sempre più di tumori se l'aria è così pulita? E infine un'ultima considerazione: ma i blocchi del traffico che fine hanno fatto? Vuoi vedere che chi gli scorsi anni ha alzato tanto la voce alla fine ha avuto ragione, come sempre accade in Italia!?. Grazie e scusate per lo sfogo. E pensare che fino all’ultimo hanno continuato a dire che tutto era ok, tutto rientrava nei limiti di legge e così via!. Del resto come poteva essere diversamente se controllato e controllore sono la stessa cosa?! Se il controllato (l’ASM) è di proprietà del Comune e il controllore (Provincia di Terni, ARPA) son gestite da altri enti istituzionali in mano alla stessa parte politica, ma credete davvero che si sarebbe mai potuto levare un qualche dissenso!?. Ma non crediamo che chi oggi si erge a paladino dei diritti calpestati dei cittadini sia migliore, anzi. Proprio ieri sera, dagli schermi di una TV locale sentivo un noto politico di opposizione sostenere la necessità di più approfondite indagini epidemiologiche sullo stato di salute dei ternani nonché un maggior controllo sulla qualità dell’aria; bellissime parole ma mi chiedo dov’era questo uomo politico lo scorso anno quando con valori di PM10 alle stelle e la necessità di bloccare il traffico, non solo non prese posizione a tutela della salute pubblica ma criticò apertamente il provvedimento adottato dal Comune che danneggiava, secondo lui, gli esercenti del centro città. E dov’era fino a qualche giorno fa visto che dal 1 novembre al 31 dicembre le centraline di monitoraggio che registrano il PM10 hanno sforato per 27 volte su 60 il limite max di legge, raggiungedo anche il triplo di quanto ammesso dalla legislazione vigente. Dov’era? Non conosceva questi dati? Gravissimo per un amministratore pubblico. Li conosceva ma ha taciuto per convenienza? Peggio ancora. E poi la solita frasetta di circostanza: “Negli ultimi 10 anni la qualità dell’aria a Terni è migliorata!”. Due domande: dal 2003 al 2006 la centralina di Borgo Rivo non è mai scesa sotto i 47 sforamenti annui (il limite è a 35), quella di Carrara è passata da 27 a 60 sforamenti mentre quella di Le Grazie da 44 a 80 sforamenti. Il valore più alto di PM10 è passato da 83,4 microgr/mcubo a 154,1 microgr/mcubo mentre il valore di 100 microgr/mcubo che nel 2003 era stato superato solamente per 3 volte nel 2006 è stato oltrepassato per 14 volte. Secondo voi questo significa che la qualità dell’aria è migliorata? E se ha ragione questo politico, se la qualità dell’aria è migliorata negli ultimi dieci anni, come mai il registro tumori dell’Umbria segnala un aumento costante delle neoplasie nella nostra città? Perché i ternani si ammalano sempre più di tumori se l’aria è così pulita? E infine un’ultima considerazione: ma i blocchi del traffico che fine hanno fatto? Vuoi vedere che chi gli scorsi anni ha alzato tanto la voce alla fine ha avuto ragione, come sempre accade in Italia!?. Grazie e scusate per lo sfogo.

]]> http://ivaloriditerni.com/2008/01/15/terni-il-pm-chiude-linceneritore/#comment-73 A-ha » Terni, il pm chiude l’inceneritore Tue, 15 Jan 2008 11:02:52 +0000 http://ivaloriditerni.com/2008/01/15/terni-il-pm-chiude-linceneritore/#comment-73 [...] Here’s another interesting post I read today by idv terni [...] [...] Here’s another interesting post I read today by idv terni [...]

]]>